Jadranski tigar

Idem ja ipak pokrenut topic dok me prsti svrbe...

Kao prvo, šešir dolje Monsiju koji je uveo termin u širu upotrebu.

Monsi wrote:DISCLAIMER: Mislim da je ovo prvi put da je igdje u bespućima našeg javnog prostora korišten izraz "jadranski tigar". Jednom kad se vinemo u visine gospodarskog rasta od 5% (samo još malo "egzodusa" - iza prve sljedeće recesije smo sigurno tamo, a per capita smo i sad tu negdje ) onda polažem pravo da vičem PRVI, PRVI, PRVI. Nisam vam ja Vladimir Devide.  

http://www.forum.hr/showpost.php?s=6a5b31c15dd9df40ebdfbb6189b26676&p=67261737&postcount=6827

Kao drugo, moramo definirat šta mislimo kad kažemo "Jadranski tigar".

Je bi to definirao kao min. 2 godine rasta realnog GDP-a po glavi stanovnika više od 2% od prosjeka rasta u EU11 skupini.

Ovdje možemo pratiti gdje smo trenutno:
https://ec.europa.eu/eurostat/databrowser/view/sdg_08_10/default/table?lang=en

Znači uzimat ćemo službene brojka o broju stanovnika, a ako pak popis stanovništva 2021. pokaže da u Hrvatskoj živi puno manje ljudi nego što "mali uhljebi" iz DZS-a to trenutno procjenjuju (pa GDP po glavi doživi značajnu korekciju prema gore) nećemo naravno liti suze (dapače veselit ćemo se i nazdravljat arhivskim vinima krokodiliskim suzama kojih neće manjkat po medijima).

Definiramo relativan rast u odnosu na slične zemlje (EU11), jer naravno ne možemo baš točno pretvidjeti globalne recesije, pandamije, kuge, kolere i udare meteorita (za kako se probat zaštit od takvih stvari imamo "Medvjeđi brlog").

Kao treće, ismijavat i raskrinkavat ćemo svaki pokušaj megauhljeba, koji god bili na vlasti, u njihovim pokušajima da zasluge za gospodarski rast pripišu sebi.

Svaki stvarni reformski potez od strane megauhljeba bit će iznuđen, a najbolja će biti situacija potpune paralize vlasti u kojoj uhljebi neće moći "poticati" i "delati".
Poput situacije ozbilljnog rasta GDP-a po glavi stanovnika kojeg smo imali za vrijeme dok je premijer bio onaj nesretnik koji nije znao beknut hrvatski.
Raskrinkavat ćemo trkeljana raznoraznih "akademika" i "stručnjaka" oko potrebe za industrijskim strategijama, tečaja kune, demografskog sloma i inih prožvakanih tema.


Hipoteza o "Jadranskom tigru" dolazi iz drugačijih (međedovsko-libertarijanskog) mentalnog sklopa.

Idemo prvo udariti temelje:

* Demografska implozija pasivnih krajeva Hrvatske, bilo preko vanjskih, bilo preko unutarnjih migracija je nužan preduvjet za održiv rast i konvergenciju
 Nismo jednom postavljali mentalne vježbe tipa... Šta bi se dogodilo s GDP-om po glavi stanovnika, ako svo radno aktivmo stanovništvo iz pasivnih krajeva utekne iz Hrvatske.
 O dezombifikaciji smo dosta pisali na "egzodusaškim" temama, ali po potrebi ovdje ćemo isto nastaviti.

* Gospodarski rast u Hrvatskoj bit će talebovski regionalno asimetričan, po principu "pobjednik uzima sve" i bit će zasnovan na velikom ubrzanju razvoja oko većih urbanih konglomeracija
Moji favoriti su splitski i riječki bazen koji će u ubrzanoj unutarnjoj konvergenciji prema Zagrebu težinski najviše doprinositi rastu.
Zagreb i okolica će naravno nastaviti biti generator rasta, ali zbog visoke baze i nastajuće konkurencije s Jadrana neće biti dovoljno za rast puno brži od ovoga što imamo trenutno.
Istra i Dubrovnik bi isto trebali lijepo pratiti s rastom, ali zbog prejakog okrenutosti turizmu sumjam da mogu ostvariti neki kvantni skok, volio bih da se varam jer se osobno najugodnije tamo osjećam.
Zadar i Osijek bi mogli iznenaditi, ali ako ne iznenade ništa strašno, bit će luđe u Splitu, Rijeci i Zagrebu.

* Kreativna destrukcija će biti osnovni izvor rasta produktivnosti
U konačnici bi to trebalo dovesti da ogromna većina "pobjednika pretvorbe i privatizacije" završi u najboljem slučaju kao rentijeri nekretnina s nikakvim utjecajem na realnu ekonomiju. Možda netko napravi dobar TV dokumentarac s random rodijačkim specimenima, po principu "zakucajmo na vrata zaboravljenih asova".

* Megauhljebi će biti prisiljeni uvesti flat-tax
Parcijalne mjere poput neplaćanja doprinosa za one mlađe od 30 godina, te ovih sličnih mjera za "mlade" vezano za porez na dohodak, neće biti dovoljne jer već sad imamo 130.000 ljudi za koje poslodavci ne plaćaju doprinose na brutto. Megauhljebi će biti prisiljeni na flat-tax i spuštanje max. svote iznad koje se ne plaćaju doprinosi.
Posljedica će biti dolazak stranog meritokratskog kapitala tamo gdje je rast naintenzivniji i gdje se može stvoriti najviše dodane vrijednosti.

* "Egzodus" će postati cirkularan
Iskustvo iz drugih EU11 zemalja nam govori da možemo očekivati povratak dijela onih koji su emigrirali uz nastavak "egzdusa" onih koji još nisu okušali sreću vani. Mnogi od onih koji se vrate doći će s poznanstvima, znanjem i kapitalom te dodatno sjesti na muku rodijacima i kao "strani plaćenici" otimati radnu snagu i ubrzavati kreativnu destrukciju, tj. poticati rast i veću produktivnost na održiv i meritokratski način.

Toliko za početak.

Ako pogledamo podatke iz priloženog linka vidimo da u razdoblju od 2015-2019 Hrvatska službeno još zaostaje za ostatkom EU11 ekipe,

Naime Hrvatska je imala kumulativni rast GDP po glavi stanovnika u te četri godine od 16.37%, a prosjek ostalih deset je bio 19.16%.

Odnosno imamo:

1. Romania 24.50%
2. Bulgaria 18.44%
3. Poland 18.26%
4. Latvia 18.14%
5. Lithunia 18.31%
6. Hungaria 17.49%
7. Estonia 15.54%
8. Slovenia 14.47%
9. Czechia 14.63%
10. Slovakai 14.24%

Što se tiče rezultata za 2019., kako se dogodilo usporavanje u nekim državama, Hrvatska će sa svojih očekivanih  cca. 4% rasta po glavi biti samo malo slabije od prosjeka.

Međutim, kako očekujemo službenu reviziju prema dolje nakon popisa 2021, za očekivati je da se ova brojka što se tiče Hrvatske digne za cca 2-3% pa ćemo zapravo dobiti da smo po rastu u 5 godina tu negdje s ostatkom EU11 država.

Teza o "Jadranskom tigru" zapravo znači da Hrvatska mora biti outlier poput Rumunije.

Kako znamo koliko je snažan njihov "egzodus" bio i koliko je snažan dan-danas, 13 godina nakom što su ušli u EU, paralele se same nameću.

Pitanje je po meni samo koliku ćemo deltu ubaciti u grafove između njih i nas.    

Evo malo kako izgleda kad uhljebi i rodijaci misle da mogu po starom, a ljudi skuže da nema straha od nezaposlenosti, da plaća raste, da postoji izbor u "egzodusu" ...    

Hmm, zanimljiva metrika - ali usporedjivat ces drzave koje su odradile svoj pozitivan efekt egzodusa u ranijim godinama (npr Poljska) ako gledas samo 2015 nadalje. Efektivno samo ces usporedjivati drzave u razlicitim fazama... Stavi graf za svaku drzavu od ulaza u EU do danas (znaci Hr ce imati kracu krivulju), jako sumnjam da cemo biti na istom trendline-u s Ceskom i Poljskom.

Odabrao sam 2015. u gornjem postu isključivo zbog Hrvatske zbog toga da pokažem kako smo relativno brzo nakon ulaska u EU i nakon što je "egzodus" počeo pokazivat rezultate uhvatili korak s ekipom (sjetimo se otpora na početku kako kod topica "Ubrzanja oporavaka" tako i na "Utjecaju egzodusa").

Drugi razlog je da pokažem ovaj skok Rumunjske (imali su ogroman rast 2017-2018), čisto da se vidi da za ostvarit rast dostojan "Jadranskog tigra" zapravo ne treba puno.

Jako je teško radit neke suvisle predikcije zbog malog uzorka i malog milijuna varijabli, ali čini mi se da možemo kao prvi korak oboriti tezu da nema ubrzane konvergencije ako ima "egzodusa" (dovoljan nam je barem jedan primjer poput Rumunjske).

Ne zaboravimo da Hrvatska još ima 2 milijarde eura viška godišnje po platnoj bilanci (tekući + kapitalni), ako "napaćeni narod" odluči spržit lovu na potrošnju tako da platna bilanca uđe u minus, eto ti tog rasta od +2% iznad prosjeka EU11.

Naravno to bi bilo neodrživo, zato sam i stavio u uvodnom postu min. 2 godine takvog rasta, ali eto sam još jedan pokazatelj šta se sve može dogoditi.